者的观点完全是他或她自己的（不包括不太可能发生的催眠事件），可能并不总是反映 Moz 的观点。 很难承认这一点，但我们中的许多人仍然在实践过时的 SEO 策略，相信它们仍然具有很大的积极影响。在本周的 Whiteboard Friday 中，Rand 轻轻地让我们直截了当，并提供了一系列替代活动，这些活动将进一步推动针的发展。在评论中分享您自己的提示和收藏夹！ 单击上面的白板图像，在新标签页中打开高分辨率版本！ 视频转录 你好，Moz 粉丝，欢迎来到周五的另一版 Whiteboard。
本周我们将回到史前时代，谈论一堆“恐龙”策略，SEO 仍然在做的事情，我们中的许多人仍然在做，而且我们可能不应该做。 我们需要替换和淘汰 号码表 很多这些战术。所以我有五种策略，但还有更多，事实上我很想听听你们中的一些人的一些看法。 Dino 策略于 AdWords/关键字规划师的关键字研究 但我们要开始的第一个是我们在这里讨论过几次的东西——基于 AdWords 和关键字规划师的关键字研究。所以你知道那里的指标存在很多问题，但我仍然看到很多人在那里开始他们的关键字研究，然后扩展到其他工具。 将其替换为具有难度和 CTR % 的点击流数据驱动工具 如果可能的话，我的建议是从更广泛的集合开始。
如果您有预算，请将其替换为由点击流数据驱动的内容，例如 Ahrefs 或 SEMrush 或Keyword Explorer。即使是 Google Search Suggest 和相关搜索以及 Google 趋势也往往能更好地捕捉更多此类内容。 为什么它不起作用 我认为这是因为 AdWords 隐藏了太多他们认为与商业无关的关键字。太不准确了，尤其是体积数据。如果您实际上是在制作 AdWords 广告系列，则数量数据的粒度会稍微好一些，但我们发现与您实际运行该广告系列的时间相比，它仍然非常不准确。 它太不精确了，并且缺少一堆关键指标，包括难度和点击率百分比，您必须了解这些指标才能有效地对关键字进行优先级排序。